Acuerdo de 5.250.000 dólares

Resumen del caso

Nuestro cliente, un peón de plataforma petrolífera muy trabajador, sufrió lesiones catastróficas cuando un equipo de perforación crítico dejó de funcionar a temperaturas bajo cero. A pesar de las reiteradas preocupaciones de seguridad planteadas por la tripulación sobre el funcionamiento en condiciones de frío extremo, el trabajo continuó bajo presión para mantener la producción. Momentos después, un pesado componente de acero falló y golpeó al trabajador con tremenda fuerza.

Armstrong Lee & Baker LLP actuó con rapidez para descubrir la verdad detrás de esta tragedia evitable. Nuestra investigación reveló evidencias claras de negligencia, incluyendo advertencias de seguridad ignoradas, mal funcionamiento del equipo y un fallo al detener las operaciones en condiciones peligrosas. El caso se resolvió por 5.250.000 dólares, proporcionando a nuestro cliente los recursos necesarios para cuidados a largo plazo y seguridad financiera.

El incidente

El peón formaba parte de un equipo de perforación que realizaba operaciones rutinarias durante una fuerte ola de frío. Los miembros de la tripulación habían expresado su preocupación por la fiabilidad de los equipos rotativos y los sistemas hidráulicos de la plataforma en temperaturas bajo cero, pero se desestimaron esas preocupaciones.

Durante las operaciones de disparo, el embrague de la máquina rotativa no se acopló correctamente, lo que hizo que las pinzas giraran en la dirección equivocada. Un componente de acero de 1.000 libras se movió repentinamente y golpeó al trabajador, causándole lesiones devastadoras.

El trabajador herido fue trasladado inmediatamente por vía aérea para recibir tratamiento médico de urgencia.

Las lesiones

El incidente provocó lesiones graves y permanentes:

• Traumatismo de órganos internos
• Daños permanentes en nervios y tejidos

El trabajador se enfrentaba a importantes limitaciones físicas y dolor crónico.

Los fallos del empresario

La investigación de Armstrong Lee & Baker reveló que esta tragedia podría haberse evitado con una aplicación de las normas de seguridad y un mantenimiento de los equipos adecuados.

Entre las principales conclusiones figuran las siguientes:

• Omisión: Los supervisores tenían plena autoridad para detener el trabajo, pero no lo hicieron a pesar de los riesgos conocidos.
• Negligencia bajo presión: Se dio prioridad a los objetivos de producción sobre la seguridad de los trabajadores.
• Avería del equipo: Se produjo un fallo mecánico debido al estrés del clima frío y a un mantenimiento inadecuado.
• Advertencias ignoradas: Los miembros de la tripulación plantearon problemas de seguridad antes del inicio de las operaciones, que fueron desoídos.

Estrategia jurídica

Nuestro bufete trabajó con destacados expertos en seguridad en yacimientos petrolíferos, ingeniería mecánica y salud laboral para demostrar que este incidente fue el resultado directo de una negligencia y una mala supervisión. Mediante detallados análisis técnicos y testimonios, demostramos cómo los fallos evitables de los equipos -combinados con la presión de la dirección- crearon las condiciones perfectas para el desastre.

Armstrong Lee & Baker LLP construyó un caso claro y convincente que demostraba que se habían ignorado múltiples oportunidades para evitar daños.

Resultados

Nuestra implacable defensa se tradujo en una indemnización de 5.250.000 dólares para nuestro cliente, lo que refleja tanto la gravedad de las lesiones como los claros fallos que las provocaron. Este resultado proporcionó un apoyo financiero esencial para el tratamiento médico en curso y garantizó la rendición de cuentas de los responsables.

En Armstrong Lee & Baker LLP, defendemos a los trabajadores de los yacimientos petrolíferos que han sufrido lesiones porque la seguridad quedó relegada a un segundo plano frente a la producción. Luchamos para asegurarnos de que ningún trabajador o familia sufra en silencio cuando peligros evitables causan daños duraderos.

Principales conclusiones

• Peligros del clima frío: El rendimiento del equipo puede degradarse rápidamente en condiciones de congelación si no se inspecciona y mantiene adecuadamente.
• La seguridad por encima de la producción: Los supervisores nunca deben dar prioridad a los objetivos operativos sobre la seguridad humana.
• Trabajadores con poder: La autoridad para detener el trabajo es fundamental: todo trabajador tiene derecho a negarse a realizar tareas inseguras sin temor a represalias.